被災地の猫の共食いについて疑問

どうしても納得できないので、ブログのほうに書きますけどね、福島の被災地で室内に置き去りにされた猫が、互いに共食いしたという衝撃的な画像が出回っています。

【参考リンク】
『犬猫救済の輪』動物愛護活動ドキュメンタリー 被災地、室内猫生存率１０パーセント

わたしもこれを見て、最初はショックだったんだけど、よく見たら、いろいろと疑問に思えてきたんです。以下、その疑問をあげていきます。

まず第一に、猫って死体をこんなにきれいに食べれるかな？

猫飼ってる人は知ってると思うけど、猫って、食べるのがかなり下手です。見ていてもどかしく、ついついこっちが手伝ってしまうほど下手です。こんなにケンタッキーか魚の骨みたいにきれいに死体を食べることは無理なんじゃないでしょうか？

そして第二の疑問。

死体を食べたわりに、どの猫も口の周りや体中の毛に血などがついてなくてきれい。

そりゃあ猫は自分で毛繕いするけれど、こういう極限状態で、血の一滴もつかないほどに念入りに毛繕いするでしょうか。

食べられてしまった悲惨さは伝わるけど、虎やライオンのような、獰猛な肉食獣の本性のようなものは、いっこうに伝わってこないのです。

（虎やライオンだって、いくらなんでも自然下では共食いなんてしないだろう！）

第三の疑問。

一匹目の猫と二匹目の猫の食べられ方に差がありすぎ。

食べたのはまったく無傷で死んでる三匹目の猫？でも、どうして二匹目の猫にはまだ食べられる部分がたくさん残ってるのに、三匹目の猫はそれを食べきる前に死んでしまったのか。

考えられることは、ブログには書かれていないが、二匹の猫を食べた犯人であり、生存している第四の猫、あるいは犬がいたということだけど、情報不足でよくわからない。でも、もし生存犬猫がいたら、そのことはブログに書かれている可能性のほうが高いと思う。

あ、犬もないか。だったら「共食い」とはいわない。

さらに、第四の疑問。

共食いをし合ったという猫たちは、最も野生とはほど遠い長毛の猫ばかり。死体を前にして、それを餌と認識できるかどうかも怪しい気がするんだけど。

うちの猫たちの話になるけど、うちのきらちゃんは野生派なので、ネズミやスズメ、ヤモリなど、自分より圧倒的に小さな獲物は捕食したことがあります。だけどある程度大きな動物（たとえばうさぎ）などは獲物と認識しません。

ましてや、くくるは狩りは一切ダメ。無理。魚は好きだけど、肉はにおいをかいだだけで逃げていきます。そもそも食べ物だと認識していません。

くくるはいかにも現代っ子という感じの温室育ちの猫（しかもマザコン）で、もし庇護してくれる人がいなくなったら泣きわめくだけで死んでしまうのが目に見えています。

わたしはどっちかっていうと、これはキャトルミューティレーションみたいだと思った。もし食べた犯人がいるならば、この三匹の猫ではないだろうというのが、わたしの結論です。

もし野外なら、犯人はカラスと思って間違いないだろうけど、密室だったんだよねぇ。密室の惨殺、怠慢な警察ならこれを平然と自殺と断定するであろうケース。

この場合は、平然と共食いと断定していませんか？

わたしは納得がいきません。確実な証拠が出るまでは、犯人は猫ではない、これは猫たちの共食いではないと言い続けようと思います。猫に濡れ衣を着せないでほしい。